Saltar al contenido principal

Ficha técnica de Programa Presupuestario (Pp) - Matriz de Indicadores de Resultados (MIR)

FINPROPÓSITOCOMPONENTEACTIVIDAD

Programa Presupuestal

Estructura Funcional

Estructura Prográmatica

Descripción General del Programa Presupuestal

Objetivos Estrátegicos del PP

Unidad Responsable del Programa Presupuestal (Pp) y Matriz de indicadores de Resultados (MIR)

Matriz indicadores de Resultado (MIR).- Metas y avances

IndicadorNivel de objetivo de la MIRObjetivo/Resumen NarrativoNombre del IndicadorDescripción/DefiniciónFórmulaUnidad de MedidaFrecuenciaTipo de indicadorDimensión a MedirMeta Original Anual (A)Avance Alcanzado Anual (B)Análisis e interpretación de resultadosSemáforo % Variación Avance vs Meta
1FinMejorar el acceso y/o utilización de los recursos de los programas estatales y federales.Incremento en el acceso a los programas estatales y federales.Los municipios no acceden y/o utilizan los programas estatales y federales por trámites complicados.((Municipios que accedieron año actual / municipios que accedieron año anterior) - 1) *100 Porcentaje ANUALESTRATÉGICOEFICACIA - - -
68%
2PropósitoLograr elevar el conocimiento de los programas como instrumento para bajar recursos estatales y federales.Porcentaje de capacitaciones para acceder a los programas estatales y federales, para beneficio de su municipioElevar el conocimiento a los municipios de los programas existentes como instrumento para bajar recursos.(Municipios capacitados / total de municipios)*100 Porcentaje TRIMESTRALESTRATÉGICOEFICACIA2525Sé cumplió la meta del primer trimestre gracias a gran disposición y voluntad de los municipios para el desarrollo del mismo.
68%
100
3ComponenteC2 Difusión sobre los programas que existen.Porcentaje de dotación de recursos necesarios para la difusión de los programas que existen. Municipios informados y capacitados para que accedan con toda facilidad a los programas estatales y federales existentes, para el desarrollo de su municipio. (Programas difundidos / Programas existentes)*100 Porcentaje TRIMESTRALGESTIÓNEFICIENCIA2525Sé pudo cumplir con la difusión de programas tanto como Estatales y Federales.
68%
100
4ComponenteC1 Realización de reuniones con las depedencias adecuadas para acceder a los Programas Estatales y Federales.Porcentaje de reuniones con las dependencias estatales y federalesDisminuir la inasistencia de los municipios a las reuniones con dependencias estatales y federales.(Total de municipios asistentes / Municipios convocados)*100 Porcentaje TRIMESTRALGESTIÓNEFICIENCIA2525Con buena participación de los municipios se cumplió la meta del primer trimestre.
68%
100
5ActividadC1A1 Realización de reuniones periódicas para dar a conocer todos los programas que beneficien directamente al municipioPorcentaje de reuniones realizadas con ayuntamientos Mide el porcentaje de reuniones realizadas con los funcionarios públicos de los ayuntamientos que se benefician con los programas Federales y Estatales(Número de reuniones realizadas en los ayuntamientos / Número de reuniones programadas con los ayuntamientos)*100 Porcentaje TRIMESTRALGESTIÓNEFICACIA2525Sé cumplió con las reuniones establecidas con los nuevos ayuntamientos y gracias a a su disposición de colaboración.
68%
100
6ActividadC2A1 Programación de reuniones regionales para llevar entregar material que contengan la información de los programas en los cuales los municipios puede acceder a los programas Federales y EstatalesPorcentaje de reuniones realzadas para la entrega de material Mide el porcentaje de las reuniones realizadas para la entrega de tripticos, catalogos, etc, que contengan información de los programas de los programas Federales y Estatales (Reuniones realizadas en los ayuntamientos para la entrega de tripticos, catalogos / Reuniones programadas en los ayuntamientos para la entrega de tripticos, catalogos)*100 Porcentaje TRIMESTRALGESTIÓNEFICACIA2525Se cumplió de acuerdo a la meta establecida, haciendo participe a los municipios para su desarrollo y evolución.
68%
100